Face Nord du Bataillouse : Voie n°7, beaucoup de neige, un peu de glace au début de la voie.
Fours de Peyre Arse : Voie n°2, Peu ou peu de glace dans la cheminée
- Arète NE, trés bonne conditions
- Face Nord de gauche
- goulottes 4 et 5 : vieille neige en dessous et terre gelée : improtegeable.
Du sommet du Puy Mary on voyait trés nettement les alpes du dauphiné et les Pyrénées, ce qui est assez rare.
un spit a été enlevé de la voie 5.
Message d'Antoine à Propos de l'équipement des voies mixtes dans le Cantal :
"A propos des spits je ne veux pas m'auto proclamer garant de l'éthique. Je veux juste souligner que notre massif est trés interessant sur le plan de l'alpinisme et que l on peut y trouver toutes les difficultés autour d 'un éventail varié d itinéraires, où chacun peut s'exprimer. L'un des atouts majeur reste l'engagement et l'esprit d'aventure qui va avec.
Mettre des spits c'est supprimer tout cela. De plus c'est faire fi de l'histoire de de l'alpinisme dans notre massif. En janvier 1980 j'avais déja aperçu dans la voie 5 du Puy Mary une cordée avec des piolets classiques. Hier j'y est trouvé 2 spits alors je me suis autorisé à en enlevé 1 et je reviendrai pour l'autre. Amicalement, Antoine Cayrol"
Participants à la sortie : Club de la roche Blanche : Voici les photos de leurs sortie, prise par Augustin.
Arete NE du puy Mary :
.JPG)
1 comment:
100 % Ok pour la suppression des
spits "inutiles", à condition de pouvoir
protéger dans le coin !
-piton/coinceur/friend ou sangle-
si c'est pour envoyer du banzaï
sur 15m...et risquer le gros carton à tous les pas... hum hum... c'est + discutable
En tout cas, je me range dans le camp du "on équipe au minimum en spit/gougeons".
c'est tellement meilleur et tellement rare de pouvoir jouer le double jeu :
« finesse de grimpe et intelligence de protection ».
Les souvenirs n’en sont que plus beaux, les réussites ont plus de saveur.
Gardons notre terrain de jeu en l'état, il est parfait.
----------------------------------
On montera le WE du 16/17 Fevrier, si on peut,on ira voir de plus près
la voie 5 pour se faire une idée juste.
---------------------------------
Autre proposition, pourquoi ne pas associer des noms aux goulottes? comme pour les cascades ?
un jour quelqu'un a bien baptiser les cascades, non ?
parce que les comptes-rendus :
"réalisé le 2,4,7 du secteur Peyre Arse"
ca fait un peu tirage du loto.
Peut etre certains passages ont déjà des noms?
Pour le secteur Breche de Roland
pour la "1 directe" je propose la goulotte du tunnel de la méduse
(en référence à un tunnel bouché par une méduse)
la 1 le radeau de la méduse (parce que c'est plus cool)
la 2 il lui faut un nom avec cheminée... la cheminée centrale ? bof bof ?
la 3 et la 4, le pilier Est de la Breche, flanc gauche, flanc droit
A modifier et remodifier... pour trouver un accord linguistique
avec priorité aux anciens, qui bien souvent ont déjà donné des noms à tous les passages!
Bonne grimpe à tous, ca a l'air
en super condition !
Post a Comment